Генеральный директор «Буденновскэнергосбыта» Олег Спичак оказался в сложной ситуации. По новым правилам рынка его энергосбыт, просрочивший платежи на три денька, должен получить банковскую либо финансовую гарантию. Но банки требуют обеспечения гарантий и уже отказали нескольким компаниям- обладатели «Буденновскэнергосбыта» и других сбытов могут лишиться бизнеса.

Система денежных гарантий была выдумана для того, чтоб защитить рынок от неплатежей. С июля сбытовые компании, просрочившие платеж, уже не сумеют увеличивать необеспеченный долг.

Согласно регламенту компании, которые в трехмесячный период допустили просрочку платежей больше чем на один денек (на данный момент дискуссируется повышение срока до 3 дней), должны до 15-го числа последнего месяца представить финансовую гарантию на последующий месяц. Если они не делают это условие, то могут принести фингарантии до 25-го числа, но уже на два месяца.

По состоянию на 21 мая 2013 года общая задолженность участников рынка составила 53,8 миллиардов руб., увеличившись с 14 мая на 2,4 миллиардов руб. Денежные гарантии к июлю придется представить 42 компаниям.

Но все оказалось не так просто. С неувязкой получения фингарантий столкнулись в главном гарантирующие поставщики (ГП). Они работают с популяцией, управляющими компаниями, экономными МУПами, которые не отличаются платежной дисциплиной.

«Буденновскэнергосбыту» местные теплосети, «Водоканал» и управляющие компании должны порядка 20 млн руб. Это текущая задолженность, которая не вырастает, но приводит к кассовым разрывам, так что компания часто задерживает платежи на два-три дня», — ведает гендиректор «Буденовскэнергосбыта» Олег Спичак. Уже три недели компания ведет переговоры с банками о предоставлении фингарантий на 10 млн руб., но решение пока не получила.

«Банки не отрешаются, но молвят, что решение воспримут только после определенных внутрикорпоративных процедур и рассмотрения наших денежных документов», — гласит гендиректор. По его словам, согласованной схемы поручительства до сего времени нет в почти всех кредитных организациях.

Меж тем представить фингарантии сбыты должны уже через две недели. «Я пока не знаю ни одной компании, которой удалось бы получить гарантию от банка. Думаю, многие могут просто не успеть. Но мы будем пробовать решить этот вопрос», — не унывает г-н Спичак.

Источник, близкий к банковским кругам, гласит, что «Совет рынка» уже получил письма от 3-х гарантирующих поставщиков, которые сетовали, что банки отрешаются предоставлять им нужные денежные гарантии. Нежелание работать с «плохими» должниками подтвердили в Газпромбанке и «Уралсибе» — эти банки входят в перечень 16 кредитных организаций, которые аккредитованы в системе фингарантий на энергорынке.

По словам головного исполнительного директора корпоративного бизнеса банка «Уралсиб» Александра Афонина, за гарантиями, обычно, обращаются сбытовые компании со значимой просроченной задолженностью, и дебиторской, и кредиторской. Риск выставления требований по схожим гарантиям очень высок, так что банк может предложить вариант со 100-процентным обеспечением всей суммы гарантии на срок ее деяния. Чтоб получить фингарантию «Уралсиба», сбытам необходимо открыть в банке счет либо кредитную линию. «Такой вариант, естественно, не устраивает компанию с низкой ликвидностью», — резюмирует г-н Афонин.

«Зачем они (банки. — РБК daily) аккредитовались, если денежный продукт предоставлять все равно не собираются? Добиваться обеспечения поручительства в качестве кредита тупо, если б мы могли привлечь в этом банке заемные средства, то не допустили бы просрочек в оплате», — пеняет собеседник в одной из сбытовых компаний.

По словам 2-ух собеседников РБК daily в «Совете рынка», в течение 3-х лет, что велась дискуссия по системе фингарантий, не один раз предлагалось обсудить, что делать, если банки не захочут поручаться за сбыты. Но члены «Совета рынка» на эти резоны отреагировали в духе «сначала ввяжемся в стычку, а позже разберемся». Когда стало понятно, что система дает сбой, трудности сбытов и банков вынесли на прошедшем 29 мая совещании в «Совете рынка». «В итоге нам произнесли, что стороны должны договариваться сами», — гласит Олег Спичак.

Заместитель председателя правления НП «Совет рынка» Павел Сниккарс подтвердил что сбыты не могут условиться с банками из-за того, что банки лицезреют высочайшие опасности по невозврату такими организациями денег. По его воззрению, это может быть связано с ошибками менеджмента таких сбытов либо особенностями ведения хозяйственной деятельности. У компаний был шанс погасить задолженность перед рынком, что многие и сделали. В сложную ситуацию попали те, кто отложил решение долговых заморочек на позже. «Абсолютно разумеется, что с июля регламент заработает для всех сбытов и потребителей. Никаких исключений и особенных случаев не будет, если естественно не поменяться редакция контракта о присоединении», — заверил г-н Сниккарс.

Заместитель председателя правления НП гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний Лена Фатеева допускает, что введение системы фингарантий заблаговременно. По ее воззрению, алогично лишать компанию статуса рынка за непредставление фингарантии при отсутствии задолженности. «Если целью системы является страхование производителей электроэнергии от риска неплатежей, а не наказание энергосбытовых компаний за просрочки, то требуется дополнительная проработка этого вопроса», — резюмирует г-жа Фатеева.

img

Комментарии:

Добавить комментарий